Hakkari 41’inci Komando Tugayında Görev Yapan Astsubay Kıdemli Çavuşun 2020 Yılı Sicil İşleminin İptali: İdare Hukuku ve Devlet Memurlarının Korunması Kapsamında
Hakkari/Çukurca 41’inci Komando Tugayında İş Komando Astsubay Kıdemli Çavuş (İs. Komd. Asb. Kd. Çvş.) olarak görev yapan davacı, 2020 yılı sicil işleminin iptali talebiyle dava açmıştır. Davacı, 2019 yılında Dış Kaynaktan Muvazzaf Astsubay temini kapsamında eğitimlerini başarıyla tamamlayarak göreve başladığını, birçok göreve katıldığını ve başarıları nedeniyle amirleri ve üstleri tarafından takdir edildiğini belirtmiştir. Ancak, hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak sicil üstleri tarafından kendisine düşük sicil notu verildiğini ileri sürmüştür.
Savunmanın Özeti: Davalı idare, davacının sicil işlemlerinin Astsubay Sicil İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine uygun şekilde yürütüldüğünü ve dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararı: Erzurum 2. İdare Mahkemesi, dosyayı inceleyerek davanın gereğini görüşmüştür. Dava, davacının 2020 yılı sicil işleminin iptali talebine ilişkin açılmıştır. Astsubay Sicil Yönetmeliği’nin çeşitli hükümleri kapsamında sicil belgelerinin düzenlenme ve değerlendirilme esaslarına değinilmiştir. Mahkeme, sicil üstlerinin objektif davranmaları gerektiğini, takdir yetkisinin hukuka uygun kullanılması gerektiğini vurgulamıştır.
Davaya konu olan 2020 yılı sicil belgesi incelendiğinde, davacının ilk sicil notu olduğu, sicil üstleri tarafından yapılan değerlendirmelerin olumlu olduğu, ancak davacının 86,73 puan (FYTD muaf) ile düşük bir sicil notu aldığı görülmüştür. Mahkemenin ara kararı üzerine sunulan belgeler incelendiğinde, davacı hakkında genel olarak olumlu tespitlere yer verildiği, herhangi bir olumsuz kanaat bildirilmediği ve davacının sicil dönemini etkileyen bir disiplin cezasının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, davalı idarenin düşük sicil notu verilmesine neden olacak somut bilgi ve belgeleri sunamadığı sonucuna varılmıştır. Davacı hakkında tesis edilen 2020 yılı sicil işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı tespit edilmiştir.
Mahkeme, dava konusu 2020 yılı sicil işleminin iptaline karar vermiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan gider avansının iadesine ve kararın Erzurum Bölge İdare Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar vermiştir.
İdare Hukuku ve Devlet Memurlarının Korunması: Bu karar, idare hukuku ve devlet memurlarının korunması kapsamında önemli bir örnek teşkil etmektedir. Sicil işlemlerinin objektif ve hukuka uygun yapılması gerektiği, memurların sicil notlarının keyfi olarak düşürülmesinin hukuka aykırı olduğu bir kez daha vurgulanmıştır. İdare, takdir yetkisini kullanırken hukuka uygun hareket etmek zorundadır. Bu karar, devlet memurlarının haksız sicil notları karşısında haklarını arayabileceklerini göstermektedir.
Yorumlar kapalı.